-
Сергей Нужненко
-
Участвовал в проектах по созданию систем управления машинами и исследованиях в системном программировании; в автоматизации учета и технологической подготовки производства; в автоматизации проектного документооборота и управления техническими данными; в работах по организационному и процессному проектированию. Роли, освоенные за это время: программист, системный и бизнес-аналитик, руководитель проектов. С 2007 года бизнес-тренер и консультант в области управления и системного анализа. Сейчас ресурсный менеджер аналитиков.
Техники и подходы к планированию аналитических работ
В этом докладе описаны техники и подходы для формирования проектного задания на пакет аналитических работ, контроля хода выполнения работ, а так же для оценки качества и объема результата.
Основные проблемы, которые решают описанные техники общие для любых проектных специальностей:
- Аутсорсер: как получить ясную постановку задачи, не ошибиться в оценках стоимости, а в конечном итоге убедить заказчика подписать акты и оплатить работы;
- Заказчик – как заказать, получить (и оплатить) полезный результат;
- Руководитель проекта – как поставить задачу и получить полезный проекту результат, как определить направление доработок выданных результатов и точку остановки работ, как обосновать выставленный премиальный коэффициент;
- Исполнитель – как получить ясную задачу, выполнить ее и получить премию;
- Ресурсный менеджер – куда развивать практики и персонал;
- Профессионал – куда развиваться самому.
Эти проблемы у аналитиков усиливаются спецификой предмета труда, который невозможно «положить в тачку» и измерить традиционными средствами.
Работа аналитика - это превращение высокой неопределенности, всегда означающей наличие риска, в информацию, описывающую достаточно сложный образ будущего, а затем разделение и передача/принятие ответственности за этот образ и связанные с ним риски.
Объективные сложности часто усиливаются субъективными проявлениями аналитиков и их потребителей: непониманием сущности аналитических работ, проявлениями лени, страха (и ухода от ответственности), а значит, неумения и нежелания удерживать давление.
В итоге мы часто встречаем использование аналитиков не по назначению: в качестве секретаря, «биомассы» при освоении бюджета, «психотерапевта», «адвоката» для оправдания предопределенных решений, «пушечного мяса» в управленческой борьбе. При лучших исходах мы получаем продажника, архитектора, тестировщика, технического писателя или даже менеджера. Таковы профессиональные риски аналитика.
Для защиты от описанных проблем аналитику требуется высокая степень осознанности, дисциплины и трудолюбия. Описанные техники и подходы направлены на развитие осознанности и дисциплины.
Принципы, лежащие в основе, частью подсмотрены у коллег инженеров проектировщиков в строительных и машиностроительных организациях, частью позаимствованы из проектного управления с добавлением особенностей аналитических работ.
Сами техники и подходы в разной степени проверены в проектах, где я участвовал в ролях аналитика, руководителя проекта, консультанта для аналитиков и руководителей проектов и ресурсного менеджера аналитиков.
Все, что описано, на мой взгляд, пригодно как для гибких командных методов организации работы, так и для обычной работы в проектном режиме.























































